東京大学が「新学期の始まりを国際標準に合わせよう」と、国立大学と有力私大（早慶）に提案している。東大だけで試行してもよさそうなものだが、それでは就職活動の時期などで足並みがそろわない。経団連の後押しもあって、一緒に動いてくれそうな大学に声をかけている。
なぜ東大が国際標準に合わせようとしているのか、正直に言えば理由がよくわからない。想像するに、留学時期などで主要国（欧米）との時期がずれることが問題のようだ。
この問題に興味を持ったのは、今月末に旅行したポーランド人のツアーガイドさんから、ポーランドの卒業式が5月だと聞いたからだった。
「わたしたちの国では、お花がよく売れる時期が４回あります。バレンタイン（２月）、母の日（5月）、卒業・入学シーズン（5月～6月）、そして、お墓詣り（11月）」
わたしは、この話を聞いて耳を疑った。というのは、欧米諸国では、9月入学がふつうだと思っていたからだった。（ちなみに、母の日＝5月は、世界共通とは限らない。）
そんなわけで、入学式＝9月は、実はちがうのではないかと思い、「世界各国の入学時期」を調べてみた。検索結果によれば、たしかに欧米主要国は9月入学でほぼ一致していた。夏休みが明けるのが、9月だからだ。
ところが、よくよくみると、世界標準というほどのことではない。南半球では、夏休みが終わるのが1月だから、1月入学である。ポーランドのように、その他の国でも、必ずしも9月入学とは限らない。
あるネットの情報によれば、（＊同様なデータがいくつかのサイトで紹介されている）
（1月）シンガポール
（1月下旬～2月上旬）オーストラリア、ニュージーランド
（2月）ブラジル
（3月）アフガニスタン、韓国、アルゼンチン
（4月）日本、インドネシア、ペルー
（5月）タイ
（6月）フィリピン
（8月）ハワイ
（9月）アメリカ、イギリス、アイルランド、サウジアラビア、カナダ、 カザフスタン、中国、イタリア、スペイン、フランス、ドイツ、 オランダ、エジプト、香港、台湾、トルコ、メキシコ、キューバ、
（10月）ナイジェリア、カンボジア
というわけで、約半分の国では、9月が入学シーズンではない。ポーランド（6月）は、このデータにはないから、北欧や東欧でも、ポーランドと似たような時期だと推察できる。というのは、雪解けが遅いのでは？というのがわたしの推論である。
いずれにしても、入学時期に「国際標準」はないのである。各国まちまち、というのが正しい認識である。主要欧米国だけが立派な国家とは限らない。盲信である。
わたしの経験では、留学や研究において、欧米の学年歴が9月始まりで不便を感じたことはなかった。周囲の留学生でも、日本語の勉強の時期が必要なので、半年ぐらいの時差はちょうどよいくらいである。
米国のカリフォルニアで、日本からの留学生たちを見ていたが、新学期の前に語学力を鍛えるためにサマースクールに通っていた。何の不便もないように思っていた。
学年歴がずれているのは、国際的にはごく普通のことだと知った今では、なおさら「東大の提案は最終的には受け入れられないだろう」と確信するようになった。なぜなら、元々は国の会計年度にあわせて、明治政府が新学期を4月に決めたのだから。よく調べてみれば、「桜咲く＝入学式」は後付けだったことがわかる。
それよりも、大学の予算編成と補助金を出す文部省の会計年度は、どのように調整するのだろうか？わたしはそちらのほうを心配してしまう。
入学時期を9月に移すことなどよりも、日本の大学が国際標準を意識すべきは、別の取り組みにある。研究組織や研究費の配分のやり方、人事評価や教授昇進の厳密さなど。もっと深刻なモラルハザードが日本の大学をダメにしている。
そちらのほうこそを、国際的な標準に揃えるべきはないのか？ 入学時期など、それに比べれば、国間で調整が簡単にできるのだから、どうでもよいことのように思える。
