毎年恒例になっている大学偏差値が、代々木ゼミナールから公開されている。高校生はこのデータを見て、大学に応募してくる。このところ、千葉県の高等学校（佐倉高校、成田国際高校）で公開模擬授業をしている。その感触から言えば、法政大学に対する世間の目は、以前よりはやさしくなっているかもしれない。しかし、学習院と青学よりは下にあるのか・・・皇室と桑田けいすけ君が出ているからかな？
著作権の問題はないのだろうから、代々木ゼミナールのデータをここに複写する。無断転載はOkだろう。早稲田と慶応が、こんなに離れているとは驚きである。
ちなみに、約40年前に両方の大学に合格して、K大に入学金を納めた身（入学したのはT大）としては、先見の明があったと思うが、どちらかといえば、わたし自身はバンカラなW大、M大、H大系である。なので、都の西北、W大には、もっとふんばってほしい。人間科学とスポーツがこんなに足を引っ張っているのかと。このふたつの学科は、わがH大とほとんどレベルが変わらないではないか！
H大学に目を転じてみる。経営学部は59点と、思いのほか健闘しているではないか。経済がこんなに落ちているとはびっくりである。社会も昔日の面影はない。申し訳ないが、このままだと、キャリアデザインに抜かれる日も近い。
国際文化60とGIS65は立派である。とくに、GISは、トップの大学と方を並べている。それと比較する、法学部の60は他大学とのバランスでは無残である。中央･立命との差は、法学部の格差にある。経営学部と法学部がこんなに接近しているとは、いったいどうしたことか。司法試験の結果が、学部の足を引っ張っているのだろうか。
理工学部系は、一時ささやかれていた「50からの転落」を免れている。工学部の理工学部への転換と生命科学の創設、デザイン工学部の市ヶ谷移転が功を奏しているのだろう。付属高校が人気にが戻ってきているらしい。とくに、旧第一中高（現、法政中高校）が健闘していると聞く。
代ゼミ2010年度用 最新偏差値 （2009年6月9日開示）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
①慶應義塾 66.50 (文65 法68 経済67 商67 総政67 環情65)
————————————————————
②早稲田大 64.40 (文65 法67 政経67 商65 教育64 社学64 文構65 人科61 スポ60 国教66)
③上智大学 64.20 (文63 法66 経済64 外65 総人63)
④同志社大 61.88 (文63 法65 経済62 商62 社会60 政策61 文情61 心理64 スポ59)
⑤中央大学 61.20 (文60 法65 経済60 商60 総政61)
⑥立教大学 61.00 (文61 法63 経済61 営62 社会62 異コミ63 観光59 コミ福58 心理60)
⑦立命館大 60.87 (文61 法63 経済60 営60 産社60 政策60 国関64 映像59)
⑧明治大学 60.85 (文61 法62 政経62 商60 経営60 情コミ61 国日60)
⑨学習院大 60.66 (文61 法61 経済60)
————————————————————
⑩青山学院 59.50 (文60 法58 経済58 営59 国政61 総文61 教育61 社情58)
⑪法政大学 58.80 (文59 法60 経済57 営59 社会58 国文60 人環57 キャリ57 現福56 GIS65 デザイン工55 生命科学54 理工53)
⑫関西学院 58.43 (文60 法60 経済59 商59 社会58 総政56 人福57)
⑬関西大学 58.25 (文60 法60 経済57 商57 社会58 政策57 総情56 外語61)
⑭成蹊大学 57.33 (文57 法57 経済58)
⑮成城大学 56.25 (文56 法56 経済57 社会56)
〃獨協大学 56.25 (法55 経済52 国教58 外国語60)
⑰明治学院 56.17 (文54 法57 経済57 社会55 国際56 心理58)
⑱國學院大 56.00 (文57 法55 経済56 人間56)
⑲武蔵大学 55.33 (文56 経済55 社会55)
————————————————————
－日本大学 53.60 (文54 法55 経済55 商53 国関51)
－専修大学 52.00 (文53 法54 経済52 営52 情報49)
－駒澤大学 51.80 (文53 法53 経済51 営51 GMS51)
－東洋大学 51.14 (文53 法52 経済52 社会52 国際52 情報48 ライフ49)
大学院のほうは、どうなのだろうか？
法政ビジネススクール（一年制、二年制）は、2007年の卒業生「顧客満足度」で第一位と第4位だった（日経キャリアマガジン）。5年間苦戦してきたイノベーションマネジメント研究科（一年制経営大学院）は、6年目にして定員60人を確保した。入学してくる社会人学生の質は年々、上がってきている。むかしの学生さん、ごめんなさい。でも、あなたたちがHBSの基礎を作ってくれたから、イノマネの今日があるのです。感謝！
以上は、短期的な話である。長期的に、大学経営にとって重要なのことは、学校の立地と教育の中身である。それと、もっと重要なのは、良い研究者をどれだけ確保できるかである。教育の内容が多少よくはなっても、長続きはしない。
マスメディアのイメージを馬鹿にしてはならない。世間からの評判は、ノーベル賞に近い教員がいるとか、テレビによく出演するとタレント教授がいるとか、駅伝や野球の解説でテレビ番組にOB監督が出てくるとか。著名な教授をある程度の数は抱えておくことである。
このような仕掛けは、大学が組織としてやるべきことである。とりわけ、スポーツにおけるプレゼンスは重要である。駅伝、野球、ラブビー。正月に応援するチームがテレビに映っていないと、OBはがっかりする。わたしも、今年の正月は、おおいに手持ち無沙汰であった。成田監督、H大の駅伝部、がんばれ！
わが大学の内容は、この10年間で、いったい向上しているのだろうか？ 立地とアメニティ（建物、教室）は、ずいぶんと良くなった。日本でいちばん多くの学部を持つキャンパス構成になっている。喜ばしいことだが、市ヶ谷の教育内容と教員の採用人事は？
多摩の３つの学部は、この先どうするつもりなのだろう。偏差値の変遷を見ると、先は決して明るくはない。青学、中央が都心に戻ってきたら？経済学部は、とくにハンディキャップを抱えている。
付属第二高校と女子高は、合併して共学で再スタートすべきである。なのに、第二高校は、校舎の改装でお茶を濁そうとしている。皆さん、世間の常識とはかけ離れた世界で生きている。長期的には、自分たちの首を絞めていることになる。変化に対応できないものは、いずれは市場からの退出を求められる。
